domingo, 29 de abril de 2007

Tener derecho a vivir, en manos de quien esta?


El diccionario de la real academia española define como aborto: a la Interrupción del embarazo por causas naturales o deliberadamente provocadas. Puede constituir eventualmente un delito.


El Parlamento de la pobladisima capital mexicana aprobó anoche 25 de abril del 2007 la despenalización del aborto hasta las 12 semanas de gestación.
La despenalización del aborto se decidió por 46 votos a favor, 19 en contra y una abstención por la Asamblea Legislativa.

México siendo el segundo país con más católicos en el mundo y donde la iglesia tiene un papel muy influyente en la sociedad ya acepto el aborto, claro bajo ciertas reglas y por supuesto con toda la oposición de la Iglesia y del Papa Benedicto XVI.

Esta es una de las iniciativas liberales que ha tomado el gobierno capitalino.
Uno de los argumentos dados por el diputado del PRI Donatiuh González quien presentó la primera iniciativa contra la despenalización, destacó que el dictamen "pretende garantizar el libre derecho de la mujer sobre su cuerpo. Es lamentable que en México sigan muriendo mujeres por ser atendidas en pésimas condiciones, todo esto porque sus legisladores les niegan su derecho a decidir".

Creo que nadie tiene por que decidir qué hacemos o no con nuestra vida y cuerpo. Ahora bien yo me declaro católica y según los principios que me ha inculcado esta religión la vida es un privilegio y un derecho que todos tenemos, y nosotros no somos nadie para quitarla o decidir quien vive y quien no. --Aunque debo admitir que a pesar de ser católica si acepto los anticonceptivos, preservativos etc.--. Así que para mi es un pecado matar a alguien. Y peor aún matar a alguien por un descuido nuestro o qué por una equivocación fue concebido y no pidió venir al mundo.

Si nos consideramos tan grandes y maduros para tener relaciones sexuales, pues entonces seamos lo suficientemente maduros para aceptar las consecuencias que esto traiga. La verdad es que tener un embarazo no deseado en pleno siglo XXI es una tontería, por que en la actualidad existen una gran cantidad de métodos preventivos, sólo es cuestión de informarse y usarlos.
Considero que el único motivo por el cual yo aceptaría un aborto es en el caso de las mujeres violadas, ya que este bebé no fue concebido por un acto de amor, sino por un acto violento y denigrante.

Pero a pesar de mis ideologías respeto la decisión de estas mujeres y no las juzgo, y creo que es un gran avance para la liberación de la mujer ya que ella tiene todo el derecho como dije antes de hacer con su vida un papalote.

corre que te alcanzamos!


Un hombre fue linchado en El Camán, Chimaltenango, por los vecinos del lugar, estos dicen que asaltó a un ayudante de un autobús y además lo acusan del asesinato de un joven de 15 años quien fue identificado por su padre, como Jeremías Chicol Sut.


Resulta que el asaltante abordó el bus en Chichicastenango y luego le quitó todo el dinero que llevaba el ayudante del bus. Se bajo en el kilómetro 77 de la carretera Interamericana, en la aldea El Camán, siguiéndolo descendieron varios pasajeros para intentar agarrarlo. Los testigos señalan que éste intentaba escapar de la turba, cuando se topó con Jeremías Chicol Sut, de 15 años se cree que el asaltante lo confundió con uno de sus perseguidores y por ello le acertó un tiro en el pecho, con lo que le provocó la muerte.


Luego de oír el disparo los vecinos de Camán se unieron a los demás y “Lo alcanzaron a la orilla de la carretera y comenzaron a lanzarle piedras y a golpearlo con palos y machetes, hasta darle muerte”, informó Ernesto Pol Saquec, agente de la Policía Nacional Civil (PNC) de Patzicía.

Lamentablemente el joven de 15 años murió.


Este es un claro ejemplo de cómo la gente tiene que hacer justicia por ellos mismos por que no cuentan con el apoyo de una PNC que sea confiable y eficaz. No estoy diciendo que este de acuerdo con los linchamientos ni nada por el estilo, pero creo que si no se refuerza la seguridad de este país cada vez va a ser mas común que la gente haga justicia con sus manos.

viernes, 20 de abril de 2007

masacre en Virginia


Masacre en Virginia.

El pasado lunes un joven de 23 años, de origen surcoreano asesino a 33 personas incluido el e hirió a otros 28.


Los dos tiroteos ocurridos en la Universidad Técnica de Virginia se detonaron a las 7.15 horas local, cuando Cho Seung Hui ingresó a un salón del campo universitario que alberga a 895 personas y que está ubicado en Blacksburg, 425 kilómetros al sudoeste de Washington. Una vez allí empezó a disparar contra los alumnos. Dos horas más tarde se oyeron disparos en un segundo edificio llamado Norris Hall, donde termino con la vida de otras 30 personas y otras 28 que dejo heridas.
Luego del incidente se activó un dispositivo de seguridad que hizo llegar rápidamente a la policía. Aún así, no se pudo hacer nada para evitar que el joven diera muerte de los alumnos.
Según el diario Chicago Tribune, el asesino dejó una nota en su habitación en la que clamaba contra los "niños ricos", "la decadencia" y los "embusteros charlatanes" en el campus, y aseguraba que "me obligaron a hacerlo". Al parecer, según la cadena CNN, Cho compró una pistola "Glock" el mes pasado en una tienda de Roanoke, una ciudad vecina, y pagó por ella 571 dólares con un cheque.

Lamento mucho lo ocurrido en esta universidad. Es inconcebible que esto siga ocurriendo en los centros educativos. Según estadísticas de la BBC en los últimos diez años hubo 19 tiroteos en escuelas y campus universitarios en los Estados Unidos.

Creo que esto es ni más ni menos que un reflejo de la sociedad estadounidense de esta época, en la que la mayor parte de las noticias son muertes, la guerra con Irak, etc. Los jóvenes de ahora ya no ven otra cosa que no sea violencia, ya que esta nos rodea por todas partes, esta a la vuelta de la esquina, y lo peor del caso es que va en aumento año con año.

Considero que el duelo no solamente es para los estadounidenses sino también para el resto del mundo. Ya que estos jóvenes que tenían un futuro por delante se les fue arrebatada la vida de la manera más cruel y sanguinaria posible, así como le es arrebatada la vida a miles de civiles iraquíes año con año en la guerra. O como mueren miles de guatemaltecos por culpa de la delincuencia.


Video bbc http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_6561000/6561437.stm#

Premio Nobel de literatura dijo alguna vez:


Premio Nobel de literatura dijo alguna vez: “Hágase con el indio lo que con otras especies animales cuando presentan síntomas de degeneración”

Leyendo esta semana la prensa libre en la sección de opinión, encontré una columna que considero que es importante compartirla con ustedes.
La columnista la titulo “La famosa tesis”.

Pues resulta que próximamente se publicara la tesis del Premio Nobel de Literatura guatemalteco Miguel Ángel Asturias.

(por lo que comprendí esta tesis se refiere a los indígenas como una especie de animales, sin razón.)

El titulo de la tesis es El problema social del indio, desde el momento que leemos esto nos damos cuenta como con el simple hecho de haberle puesto indio ya los esta discriminando. Me parece increíble que una persona que se dice letrada considere a los indígenas como animales, como seres que no se pueden adaptar a la sociedad.

Estoy totalmente en desacuerdo con el, creo que los indígenas son seres humanos, con las mismas capacidades, que merecen ser respetados, y que al igual que todo ciudadano “Ladino” tiene derechos y obligaciones.
Cuando leí este articulo no lo podía creer, no me cabía en la mente que un premio Nobel se expresara de esa forma de sus antepasados. Además se que mucha gente en pleno siglo XXI sigue pensando así, y eso es lo mas horrible del asunto. Me siento totalmente decepciona.

Acá están algunas de las frases que escribió este personaje que para mi opinión no se si deba llamarlo Premio Nobel por que mas bien, es una vergüenza para la sociedad guatemalteca.

“Los pueblos indígenas carecen de cohesión, en ellos como en sus individuos, falta el sujeto social, la persona no existe”. “La miseria indígena no ha dejado a las poblaciones camino de salvación... sociedades que presentan anomalías tan profundas en su desarrollo, que se las ve caminar en sentido de menos... y faltas de salud intelectual y moral no pueden ser la base sobre que descanse el futuro de una nación”.
“Hay que contrapesar sus deficiencias funcionales, sus vicios morales y sus cansancios biológicos”. “¡Vida, sangre, juventud, eso hace falta al indio! Hágase con el indio lo que con otras especies animales cuando presentan síntomas de degeneración”. Por último, nuestro premio Nobel finaliza diciendo: “se trata de un remedio heroico” “para destruir el mal: la inmigración”.
Juzguen ustedes mismos.
Se que no debo de juzgar la tesis sin antes leerla completa y no unos simples párrafos, así que cuando salga la comprare y la leeré para poder analizarla como debe de ser. Pero debo admitir que se perfectamente bien que la columnista Anabella Giracca seria incapaz de escribir algo de lo que ella no estuviera suficientemente segura que fue así.
No me queda mas que felicitar a Anabella por este excelente articulo, y por tener las agallas de enfrentar de la forma que hizo a un personaje tan respetable en la sociedad guatemalteca como lo es Miguel Ángel Asturias.

domingo, 15 de abril de 2007

Sabias que??




Sabias Que??
En está época de verano, todos nos vemos expuestos al sol.



Muchos de nosotros por buscar un bronceado perfecto le causamos daño a nuestra piel sin saberlo, así que aquí te va un poco más de información para que evites un cáncer en el futuro.



Definición:
· Una quemadura solar se presenta cuando la piel se quema por la exposición al sol o a otra luz ultravioleta



Información general:
· La quemadura por el sol se presenta cuando el grado de exposición al sol excede la capacidad del pigmento protector del cuerpo, melanina , para proteger la piel.
· Una quemadura de sol en una persona con piel muy clara puede ocurrir en menos de 15 minutos de exposición al sol del mediodía.
· Una persona con piel oscura puede tolerar la misma exposición por varias horas.
· A diferencia de una
quemadura térmica, la quemadura por el sol no aparece inmediatamente, y para cuando la piel empieza a doler y tornarse roja, ya se ha causado el daño.
· El dolor empeora entre la 6 y 48 horas después de la exposición al sol. En el caso de quemaduras severas, puede presentarse
ampollamiento de la piel. Es común que se presente edema de la piel, especialmente en las piernas
· Por lo general, la descamación de la piel comienza entre los 3 y 8 días de la exposición.
· Las consecuencias a largo plazo debidas a años de sobre exposición al sol son significativas, ya que una quemadura de sol con ampollamiento duplica la probabilidad de desarrollarse
melanoma* maligno
· La exposición
crónica al sol causa arrugas y envejecimiento prematuros de la piel.
· Las
manchas de la edad también son consecuencia de la exposición al sol.
· El
cáncer de piel está directamente relacionado con la cantidad de exposición al sol (determinado por la pigmentación de la piel y las horas de exposición).
· Para prevenir la excesiva exposición al sol, se aconseja el uso de protectores solares, prendas de vestir protectoras y anteojos con protección ultravioleta.
· Se recomienda igualmente el uso de un protector solar con un factor de protección solar alto; entre más alto sea el número, mayor será la protección que brinde.
· Lamentablemente, no hay forma de obtener un "bronceado seguro" con la exposición al sol.
*según la real academia melanoma quiere decir: Tumor de las células pigmentarias que contienen melanina.

http://www.umm.edu/esp_ency/article/003227.htm

Huelga de Dolores


El Honorable Comité de Huelga de Dolores de la Universidad de San Carlos (Usac) condenó ayer al movimiento huelguero de Quetzaltenango, debido al vandalismo y los abusos que cometen en ese lugar, en contra de comerciantes.


Ellos dicen que estos huelgueros deberían de ser enjuiciados por los actos Vandálicos que han cometido, y por que además están manchando una tradición ya representativa de esta época.


El comité de la Usac declaró, ya que el martes pasado se capturaron a 11 integrantes del Comité de Huelga del Centro Universitario de Occidente que fueron sorprendidos cuando pintaban los negocios cuyos propietarios se negaron a pagar extorsiones.


Y quiso aclarar qué, ellos están en total desacuerdo con los que están haciendo sus compañeros de la región de occidente.


El dirigente Mario Culé aseguro que el día de la huelga, durante el desfile en la capital no se permitirá que pinten los edificios, que haya estudiantes ebrios en las carrozas, ni actos que ofendan a las mujeres.


Me parece muy bien que el comité de la capital haya salido a denunciar estos actos delictivos porque, así nos muestran qué lo que está pasando en Quetzaltenango, no es mandato de los dirigentes de la huelga de dolores, además limpian el nombre de la Usac, y por otra parte le están garantizando a la población que se intentara llevar acabo esta Huelga de la manera más organizada posible.


Inf. Obtenida de Prensa Libre.